| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Aug | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
This could be something big!
Still not enrolled in my gmail though, so I’m very curious to check it out. I hope this could be a new way to spread and filter messages. We’ll see.
BTW: anybody still remember Wave 
I believe buzz has a better chance, if only because it’s integrated in gmail, and not again a separate platform.
About 2 weeks ago I wrote Feedburner would be an interesting Google acquisition. Yesterday I learned Google actually bought Feedburner. Wow, good prediction!
For real, it was a wild guess. Obviously I saw the buzz in the blogosphere last week, but at the time of writing my mind was clear.
Claudio pointed out this news in the comments of my previous post. See the TechCrunch post here. They paid $100 million. Not bad, but in my mind the value is even higher.
In the same comments, Philippe, who’s a Microsoft employee, tells he’s more stirred by the Feedburner acquisition than the DoubleClick acquisition. I can truly imagine! Buying DoubleClick is brute force, buying media reach. Buying Feedburner is more subtle. It’s about added value. The latter will improve Google’s product range.
Also not most of the buzz last week was about contextual ads in rss. This is a nice possibility, but not the one that crossed my mind first. In my mind the best part is the integrated blogging approach: measurement, rss, video (youTube), ..
So it’s time for Microsoft to make the next move
Let the battle over Technorati begin!
BTW: I switched to a feedburner PRO account yesterday. By incidence before I heard the news. We’ll see how it evolves and how great the pro package is.
If I were Google, I definitely would go for feedburner.
Face it, it’s a perfect match.
- It’s all about data
- It’s largely used
- It’s best on the market
- There is a business model behind
- It works very well
- It’s an innovating company (they add new features all the time)
- It’s a perfect addition for AdSense
- It’s a perfect addition for Google Analytics
Concerning this latter: I just want my stats to be integrated (easily, without tweaking). I have a good amount of readers on my RSS feed (according to feedburner) and a growing number of visitors on my blog as well. There is an overlap, I just don’t know the scale. I don’t know who’s clicking through, and I can’t guess why.
So Google, I heard you guys had some cash left. Just go for it (and pay me finders fee )
Added value, indeed.
Next: Technorati.
Vorige keer een Belgisch proces, dat ze verloren hebben. Het komt er op neer dat de Waalse kranten Google een proces hadden aangespannen omdat ze berichten over namen op de Google news site, en meer bepaald omdat ze de berichten bleven aanbieden nadat de kranten ze al van hun sites verwijderd hadden.
Dit klinkt als totale onzin natuurlijk, maar Google heeft het proces dus wel verloren. Vandaar dat ze nu zo’n kloef legal tekst op hun Belgische homepage hebben.
De Waalse kranten tonen hier heel duidelijk aan dat ze internet NIET begrijpen. Dat ze zoiets doen is gewoon te gek voor woorden. Ik vraag mij af wie de volgende beklaagden gaan zijn: de browser fabrikanten omdat ze webpagina’s cachen? WebArchive? Screenshots?
Ik moest meteen terugdenken aan het kranten.com debacle, in het jaar 2000. De kranten hebben er toen méga spel van gemaakt dat een syndicatie website deeplinks naar de artikels aanbood. Gelukkig is er sindsdien veel veranderd. Kranten bieden nu zelf RSS aan enzo
Maar nu las ik net op de BizReport website dat Google opnieuw een proces is aangedaan door een bedrijf dat van AdSense gegooid is. Ze hadden de Google ads op hun website geïntegreerd, en zijn door Google geband door clickfraude. Het bedrijf pikt dit niet en heeft een $250 000 proces aangespannen. Op het proces na: been there, done that.
UPDATE: interessant artikel op computerworld over Google vs de Waalse pers
Sinds vorige week vrijdag in het nieuws (in Datanews), en pretty hot: het nieuwe SEO schandaal.
Schurk van dienst: Publicityweb
(more…)
Zonder te veel woorden
Die laatste heb ik zelfs als mijn startpagina ingesteld. In ware web 2.0 (boring) stijl kan je de pagina zelf configureren. Je kan bv een sectie toevoegen waar je het actuele nieuws filtert op een paar zoekwoorden, zeer handig.
Voor het eerst sinds jaren heb ik het gevoel dat ik toch weer een beetje het nieuws aan het volgen ben.
Het lijkt dat Google Analytics zich herpakt heeft na de massa overbelasting van vorige week. Al mijn sites geven resultaten tot gisteren. Daarmee lijkt Google de zware load min of meer onder controle te hebben. Tot voor kort stonden de resultaten gemakkelijk een paar dagen achter, en met een verschil per site.
Damn die resultaten van mijn blog vallen toch tegen .. Gemiddeld een 26,14 unieke bezoekers per dag. Wel een immens verschil met de logfile analyse die een gemiddelde van 170 bezoekers per dag aangeeft. Nu, die logfiles meten natuurlijk ook crawlers en ander gespuis. Google (en ook Nedstat) meten enkel browser requests die javascript uitvoeren.
En een zeer belangrijk aandeel dat niet door Google gemeten wordt, en wel door de logfiles: RSS. Ik bied mijn volledige artikels aan via RSS (behalve als er een lees meer is, maar dat is niet heel frequent) dus in principe kunnen mijn RSS abonnees mijn site volgen zonder ooit maar een keer door te klikken en dus geregistreerd te worden via de stats software. Ik vraag me dan ook af hoeveel mensen mijn blog effectief enkel via RSS lezen? Maak jullie kenbaar! 
Dat werpt wel de vraag op naar gemakkelijk te gebruiken, gemakkelijk te implementeren stats software voor RSS. Voor de hand liggend lijkt gewone image measurement ofzo. Er zijn wel een aantal dingen mogelijk (oa unieke urls per feed), maar toch zou het leuk zijn als er wat standaardproducten uitkomen, en helemaal leuk als dat dan geïntegreerd zou kunnen worden in de bestaande stats. Dus Google, nu je terug kan volgen: werk aan de winkel!
De homepage geeft nog steeds de boodschap dat de gegevens verzameld worden, maar als ik bij de rapporten ga zien blijken die gegevens dan toch alive-and-kicking te zijn! En het moet gezegd zijn, met gegevens ziet het er allemaal nog veel leuker uit. De voorstelling is zeer mooi uitgewerkt, en de interactieve flashkes maken het makkelijk om de gegevens te interpreteren.
Anyway, ik ben er nog volop mee aan het spelen. Het lijkt er in ieder geval op dat er geen live verwerking gebeurt van de gegevens, en dat is wel jammer. Verder vermoed ik dat de functionaliteiten zich verder zullen uittekenen naarmate er meer diverse data is gemeten; dus bezoekers: kom maar op!
Op het eerste zicht zeker een waardig alternatief voor de meer professionele measurement tools (genre Hitbox/Webtrends). Naar mijn ervaring zou ik haast durven zeggen dat deze meting voor 80 à 90 percenten van de projecten/klanten voldoende is. En door de by default zeer geschikte dashboards misschien zelfs beter. Als ik in de webmeasurement business zat zou ik toch beginnen bibberen en beven! Nu uiteindelijk kan deze situatie enkel beter producten op de markt brengen, dus bring it on.
De meeste mensen die het een beetje gevolgd hebben zullen het ongetwijfeld al gelezen hebben; Google heeft een nieuw speeltje op de markt gebracht: Google Analytics. De rede dat ik er nog niet over bericht heb is omdat ik het eerst eventjes wilde uittesten .. op deze site dus.
Op dit moment is er echter nog niet veel te melden. Toen ze gisteren (ma 14/11) de service lanceerden was het heel moeilijk om “binnen te raken”. De service was blijkbaar serieus overbelast. Uiteindelijk heb ik toch mijn account kunnen registreren, activeren en integreren. Nu is het wachten op gegevens. Mijn account geeft me de mededeling:
Ondertussen zijn we al meer als 24 uur verder, maar soit, ik zal het wat meer tijd moeten geven (of is Google nog steeds boos op mij?).
Maar het ziet er in ieder geval schitterend uit. Dit brengt in een klap een gratis tool op de markt met functionaliteiten als een hitbox of webtrends product. En als je weet wat deze producten kosten (en ik weet dat) dan is het in ieder geval bewonderenswaardig. Ik weet niet of het exact hetzelfde zal doen (daarvoor is het wachten op resultaten), maar de meest gebruikte functionaliteiten lijken alvast aanwezig te zijn. En dan heb ik het over funnels, conversions, campagnes .. straf!
Bijkomende vraag is of we het zo zullen kunnen tweaken om succesvol flashsites te meten. Bij webtrends en hitbox hebben we daar zowat onze eigen methodes ontwikkeld. Ik ben er zeker van dat er bij Google vanuit de Community wel een paar oplossingen zullen opzetten.
De gewone implementatie is in ieder geval ontzettend simpel: een klein stukje javascript integreren. Maar zoals gezegd meet je hier enkel html mee.
We zien wel hoe het evolueert.
Dat de rampen coördinatie wat betreft Katrina zelf een ramp was wordt meer en meer duidelijk. Power to the people maar weer dus, en deze keer komt er hulp vanuit onverwachte hoek. Google gebruikt zijn technologie om de schaarse en wijd verspreide informatie te bundelen. Op de website http://www.scipionus.com/ kunnen bezoekers zelf informatie (in de vorm van tags) achterlaten betreffende de toestand van het gebied in kwestie. De informatie kan gaan van zeer feitelijk (straat x en y zijn niet toegankelijk) tot zeer persoonlijk en emotioneel (DOSSETT OR COX PLEASE CONTACT JODY 214-893-6450 WE ARE WORRIED WE LOVE YOU PLEASE CALL). Wat de tag “10 om te zien” in de buurt van Panama City staat te doen blijft tot op heden een raadsel.
RSS feed
